2/754/1543/24
Справа № 754/18210/23
Іменем України
04 березня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Гергель В.А.,
представника позивача Тімашова А.С.,
розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частки квартири в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за ним право власності на частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи № 632/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши вказане клопотання, з урахуванням положень Закону України «Про нотаріат» та предмета позову, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тімашова Андрія Сергійовича про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 632/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
3. Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2024 року о 14:30 год.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК