Справа № 752/21135/23
Провадження № 2/752/2031/24
іменем України
04.03.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Солодовник Я.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 10.04.2010 між сторонами зареєстрований шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації актів, зроблено відповідний актовий запис за № 464. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між ними не склалось через конфлікти та сварки, фактичні шлюбні відносини припинені, припинено спільне господарство, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.(а.с. 24-25).
Копія ухвали про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви з додатками були направлені відповідачу, однак останньою отримані не були, у зв'язку із закінченням встановленого строку для зберігання.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд надходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони з 10.04.2010 року перебувають у шлюбі, що був зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації актів, зроблено відповідний актовий запис за № 464. Вказана обставина стверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.2010 Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а.с. 13).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З позовної заяви вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Спільне життя сторін у справі не склалось, у зв'язку із тим, що останні мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаємопорозуміння та почуття любові та поваги одне до одного. Протягом тривалого строку сторони у справі не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети, проживають окремо.
За таких обставин, суд надходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 858,88 гривень.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 квітня 2010 року Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації актів, зроблено відповідний актовий запис за № 464, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 88 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: