Справа № 760/8625/22
Провадження № 2/752/2136/24
іменем України
04.03.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Солодовник Я.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 13.04.2021 між сторонами зареєстрований шлюб Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації актів, зроблено відповідний актовий запис за № 429. Спільне життя між ними не склалось через конфлікти та сварки, фактичні шлюбні відносини припинені, припинено спільне господарство, спільних малолітніх чи неповнолітніх дітей сторони не мають, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим. Розірвати шлюб через органи РАЦС неможливо, оскільки порозуміння між сторонами відсутнє.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 09.06.2023 позовну заяву передано до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю (а.с. 22).
12.10.2023 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва та в порядку автоматизованого розподілу справ передані в провадження судді Шевченко Т.М. (а.с. 24, 27-28).
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.(а.с. 29-30).
Копія ухвали про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви з додатками були направлені відповідачу, однак останнім отримані не були, у зв'язку із відсутністю адресата за адресою місця реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд надходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони з 13.04.2021 року перебувають у шлюбі, що був зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації актів, зроблено відповідний актовий запис за № 429. Вказана обставина стверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13.04.2021 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Від шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей сторони не мають.
З позовної заяви вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Спільне життя сторін у справі не склалось, у зв'язку із тим, що останні мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаємопорозуміння та почуття любові та поваги одне до одного. Протягом тривалого строку сторони у справі не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети, проживають окремо.
За таких обставин, суд надходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 1 073,60 гривень.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації актів, зроблено відповідний актовий запис за № 429, розірвати.
Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 993 (дев'ятсот дев'яносто три) гривні.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: