Справа № 752/1991/24
Провадження №: 3/752/2712/24
04 березня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, тимчасово не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 311037 від 12.01.2024 року, ОСОБА_1 12.01.2024 року о 20 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , викидав зі свого помешкання сміття, а саме порожні пляшки «Koblevo», «Kartuli» на вулицю, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.01.2024 року вищевказаний протокол було направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві для забезпечення участі особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
04.03.2024 року вищевказаний протокол повторно надійшов в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Вказав, що пляшки не викидав, а це зробила його тітка.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина підтверджується, а його версія захисту повністю спростовується: протоколом про адміністративне правопорушення ГП №311037 від 12.01.2024 року, поясненнями свідка та відеоматеріалами з нагрудної камери працівників патрульної поліції.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, тому суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко