Ухвала від 01.03.2024 по справі 752/3784/24

Справа №752/3784/24

Провадження №2-о/752/218/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 березня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні та факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Музиченко Євгенія Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту перебування на утриманні та факту спільного проживання, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із змісту заяви, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт її перебування на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті та встановити факт їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на момент його смерті.

Отже, заявником ОСОБА_1 заявлено вимоги щодо встановлення двох фактів.

При зверненні до суду заявник ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у сумі 605,60 грн.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у загальній сумі 1211,20 грн. (605,60 грн. х 2 = 1211,20 грн.)

Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177, 315 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір за заяву про встановлення факту перебування на утриманні та факту спільного проживання у сумі 605,60 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи заявника), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні та факту спільного проживання, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293, 294, 317 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні та факту спільного проживання, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 в строк десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленого документу, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту перебування на утриманні та факту спільного проживання у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
117390875
Наступний документ
117390877
Інформація про рішення:
№ рішення: 117390876
№ справи: 752/3784/24
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про встановлення факту перебуання на утриманні
Розклад засідань:
29.07.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
05.11.2024 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.11.2024 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва