Справа № 752/26552/23
Провадження №: 3/752/2711/24
01 березня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, студента Національного університету харчових технологій, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 311252 від 10.12.2023 року, ОСОБА_1 10.12.2023 року о 00 год. 53 хв. за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 15 (хол Голосіївського УП ГУНП у м. Києві) виражався нецензурною лайкою у бік інших громадян та поліцейських, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.12.2023 року протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 повернуто до Управління поліції у м. Києві ДПП для належного оформлення.
01.03.2024 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 .
Однак, постанова від 19.12.2023 року фактично не виконана, а саме: працівники поліції не забезпечили явку ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки як вбачається з рапорта від 14.02.2024 року, ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі, не проживає. І номеру телефону, відповідно, останнього встановлено не було.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається судом протягом доби.
Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у суду відсутні можливості здійснити виклик ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутній номер телефону останнього.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик судді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути піддана приводу органами внутрішніх справ.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутній номер телефону, який би належав ОСОБА_1 , постанова Голосіївського районного суду м. Києва від 19.12.2023 року не виконана, а також беручи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя позбавлена можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим вважає за необхідне повторно повернути її органу, який склав протокол для організації забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , повторно повернути до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бондаренко