Справа №710/263/24
Номер провадження 2/710/208/24
про відкриття спрощеного провадження
у цивільній справі
04.03.2024 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ, Київська обл., код ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
26.02.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява. Предмет позову: стягнути заборгованість за договором № 471388-КС-001 від 30.07.2023 про надання кредиту у розмірі 91 203,66 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідачка належним чином не виконує своїх кредитних зобов'язань.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.02.2024 позовну заяву було залишено без руху.
29.02.2024 від позивача надійшла заява пр оусунення виявлених недоліків.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.
Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.
Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, у відповідності до положень п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивач разом з позовом подав клопотання про витребування від АТ КБ "Приват Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_3 за період з 30.07.2023 по 12.02.2024. На обґрунтування необхідності витребування доказів зазначено, що необхідність витребування пов'язана для підтвердження всіх фактичних обставин справи, а також про рух коштів по банківській картці. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч.2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», до банківської таємниці належать відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України. Згідно з ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, за рішенням суду. Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Позивач не навів аргументів щодо необхідності витребування у банківської установи інформації про рух коштів по картці № НОМЕР_3 за період з 30.07.2023 по 12.02.2024, а саме які обставини може підтвердити цей доказ чи або аргументи, які він може спростувати. Тому, у цій частині клопотання не може бути задоволено.
У порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 84, 175, 177, 185 - 187, 274 - 279 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ, Київська область, код ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 01.04.2024 о 11:30 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). У іншій частині клопотання відмовити.
Зобов'язати посадових осіб АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) , в строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду зазначений доказ.
Попередити посадових осіб АТ КБ «Приват Банк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь