Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1724/24
Номер провадження 2-а/711/28/24
01 березня 2024 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Звенигородського відділу поліції в м. Звенигородка про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Чркаси з позовом до Звенигородського відділу поліції в м. Звенигородка про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з відповіді № 473925 від 01.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
Таким чином, висновок, що позов є підсуднім Придніпровському районному суду м. Черкаси, є помилковим, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.
Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Звенигородського відділу поліції в м. Звенигородка про скасування постанови про адміністративне правопорушення- до Соснівського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя, -
Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Звенигородського відділу поліції в м. Звенигородка про скасування постанови про адміністративне правопорушення на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя: О. Г. Казидуб