Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3901/23
номер провадження 1-кс/695/239/24
Номер рядка у звіті
04 березня 2024 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши клопотання начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023250370001248 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Начальник відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023250370001248 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 08.10.2023 близько 21 год 00 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розпиття спиртних напоїв з останнім, переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_8 , передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар ножем в область потиличної зони голови ОСОБА_8 , внаслідок чого останній помер на місці вчинення злочину.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 10.10.2023 № 279, причиною смерті ОСОБА_8 є колото-різане поранення шиї з ушкодженням м'язів та судин.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
ОСОБА_5 09.10.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З урахуванням зібраних доказів 10.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 11.10.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.12.2023.
Постановою керівника Золотоніської окружної прокуратури 29.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.01.2024.
Ухвалою слідчого судді від 04.12.2023 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 08.01.2024.
Ухвалою слідчого судді від 26.12.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п'яти місяців, тобто до 08.03.2024.
Ухвалою слідчого судді від 08.01.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 07.03.2024 включно.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
документом - рапортом помічника оперативного чергового ЧЧ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 09.10.2023;
документом - протоколом огляду місця події від 09.10.2023 за адресою: АДРЕСА_2 ;
документом - протоколом обшуку від 09.10.2023 за адресою: АДРЕСА_3 ;
документом - протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.10.2023;
документом - протоколом огляду місця події від 10.10.2023 за адресою: АДРЕСА_4 ;
документом - протоколом пред'явлення речей для впізнання від 17.11.2023 за участю свідка ОСОБА_9 ;
документом - протоколом пред'явлення речей для впізнання від 22.11.2023 за участю свідка ОСОБА_10 ;
показаннями свідка ОСОБА_11 ;
показаннями свідка ОСОБА_10 ;
показаннями свідка ОСОБА_12 ;
показаннями свідка ОСОБА_13 ;
показаннями свідка ОСОБА_14 ;
показаннями свідка ОСОБА_15 ;
показаннями свідка ОСОБА_9 ;
висновком експерта за результатами судово-медичної експертизи від 10.10.2023 № 05-8-02/279;
висновком експерта за результатами судово-медичної експертизи від 21.11.2023 № 05-1-08/314;
висновком експерта за результатами судово-медичної експертизи від 20.11.2023 № 05-1-08/313;
висновком експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи від 15.01.2024 № СЕ-19-23/71674-БД;
висновком експерта за результатами судово-медичної експертизи від 22.01.2024 №05-8-02/279/1д;
речовими доказами;
іншими матеріалами кримінального провадження.
Закінчити розслідування у п'ятимісячний строк, тобто до 08.03.2024, немає можливості, оскільки на даний час не отримано висновок призначеної у даному кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Так, відповідно до отриманого висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 22.11.2023 №630 встановлено, що у зв'язку зі складністю клінічної картини, необхідністю виключення у ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому правопорушення атипової картини алкогольного сп'яніння з психологічним сутінковим розладом свідомості (патологічного сп'яніння), уточнення органічної психічної патології, її клінічної картини і динаміки, негативного впливу на психічний стан захворювання на цукровий діабет - відносно ОСОБА_5 необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
З огляду на викладене, 04.01.2024 у даному кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», яка на даний час перебуває на виконанні.
Призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза є складною за характером досліджень, її висновок забезпечить всебічність, повноту та неупередженість встановлення всіх обставин злочину, доведення винуватості підозрюваного, а за її результатами, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складає один місяць.
Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертизи.
У зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити з урахуванням викладених доводів.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2023 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12023250370001248.
Положеннями ч. 4 ст. 294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.
Досудове розслідування проводиться по факту ймовірного вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Положеннями п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до п.п. 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 08.03.2024, однак для завершення досудового розслідування потрібно провести ряд слідчих дій, що не можуть бути проведенні в межах строку досудового розслідування з підстав, зазначених слідчим та прокурором.
Завершення проведення зазначених процесуальних слідчих дій потребує додаткового часу, їх результати мають вагоме значення для судового розгляду в процесі доказування. Проведення слідчих дій необхідне для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, і враховуючи доведеність у необхідності додаткового строку для отримання доказів, які мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння та можуть бути використані під час дослідження обставин, що підлягають доказуванню, і надання їм належної правової оцінки, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023250370001248 від 09.10.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 07.04.2024р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1