справа № 691/1013/23
провадження № 2-о/691/13/24
27 лютого 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.
присяжні Харенко Є.М., Ващішіна Т.В.
з участю сторін
представник заявника Білінкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею,-
встановив:
07 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею (а.с.1-7).
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін (а.с.35).
В судовому засіданні 29 листопада 2023 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_3 та постановлено ухвалу про передачу цивільної справи № 691/1013/23 провадження №2-о/691/69/23 до канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області, з метою виконання вимог п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, і подальшої її передачі до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, з підстав неможливості утворити склад суду за участі судді і двох присяжних для розгляду цивільної справи в Городищенському районному суді Черкаської області (а.с.42).
11 січня 2024 року до провадження Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03 січня 2024 року, надійшла цивільна справа № 691/1013/23 провадження №2-о/691/13/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею (а.с.49).
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 січня 2024 року цивільну справу №691/1013/23 провадження №2-о/691/13/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею, передано на розгляд судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. та двом присяжним: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ..
При вирішенні питання про призначення цивільної справи до судового розгляду встановлено, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання певних умов визначених ЦПК України, у зв'язку з чим постановлено ухвалу від 15 січня 2024 року про залишення заяви без руху.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 25 січня 2024 року, після усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду від 15 січня 2024 року, цивільну справу призначено до судового розгляду.
До початку судового розгляду цивільної справи, повторно встановлено, що заявником, за матеріалами цивільної справи, прийняте рішення про звернення до суду із заявою про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею, а саме стосовно ОСОБА_6 , яку не зазначено стороною у справі.
Учасники процесу не заперечили щодо відкладення судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
При зверненні до суду, до заяв окремого провадження застосовуються загальні вимоги, як до позовної заяви, визначені ст.175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Заява ОСОБА_1 подана з недотриманням вимог ст.175 ЦПК України, остільки в ній вказано лише заявника та не вказано заінтересовану особу ОСОБА_6 , як учасника справи, стосовно якої слід вирішити питання про визнання обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею. На підставі викладеного, встановлено, що у цивільній справі не визначено учасників справи, згідно ч.4 ст.294 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, подана заява з додатками підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.4, 13, 175-177, 185, 260, 294 ЦПК України, суд,-
постановив:
заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею - залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки у поданій заяві, зазначені в мотивувальній частині ухвали, відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, а саме вказати заінтересовану особу з відповідною інформацією про неї.
Встановити строк заявнику ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати три дні з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали суду, для виконання, направити заявнику ОСОБА_1 та представнику - адвокату Білінкіній Т.В..
Роз'яснити заявнику, що у разі не виконання вимог, викладених в ухвалі суду заява буде залишена без розгляду та повернута стороні у справі.
Ухвала суду оскарженню, в апеляційному порядку, не підлягає.
Суддя О. М. Савенко
Присяжні Є.М. Харенко Т.В. Ващішіна