Справа № 572/3481/23
31 січня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3481/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,-
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 - у твердій грошовій сумі у розмірі 2 684 грн. щомісяця.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем у позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 травня 2021 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що складено актовий запис №161. У вказаному шлюбі у сторін народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Відповідно до змісту позовної заяви неповнолітня дитина проживає із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Позивач вказує, що добровільно домовитись про матеріальне забезпечення дитини сторони не змогли, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.
Позивач зазначає, що обов'язок по утриманню дитини законодавством покладено на обох батьків, в зв'язку із чим, враховуючи, що батько дитини не повідомляє про місце його працевлаштування та приховує від неї розмір свого доходу - просить визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) останнього.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Суму аліментів позивач визначила у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеному чинним законодавством.
В судове засідання позивач ОСОБА_6 подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої визнав заявлений до нього позов частково.
Відповідачем під час підготовчого провадження подано відзив на позов, в якому ОСОБА_4 просить врахувати, що він на даний час не є працевлаштованим, отримує дохід від тимчасових заробітків, через що не має можливості сплачувати аліменти і на утримання неповнолітньої дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, а тому позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття - визнає, у вимозі про стягнення утримання для дружини до досягнення дитиною трирічного віку - просить відмовити.
Сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, відповідачем також подані письмові докази на доведення обставин, вказаних у відзиві - для долучення до матеріалів справи.
Клопотання сторін судом задоволені.
Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття, які повністю доводяться доказами, наявними в матеріалах справи.
Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини, та в частині утримання дружини у разі проживання з нею дитини.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається із змісту позовної заяви - сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому народилась дитина.
Вказані обставини доводяться наданою суду копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 травня 2021 року, із якого вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що цього ж числа Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), зроблено актовий запис №161.
Із наданої суду позивачем копії свідоцтва народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (серії НОМЕР_2 від 09 березня 2022 року), встановлено, що батьками цієї дитини дійсно є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
На момент звернення позивача із даним позовом до суду дитина сторін по справі є неповнолітньою.
Згідно із змістом позовної заяви неповнолітня дитина сторін по справі проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні.
Вказані обставини не заперечувались відповідачем, а також додатково доводяться копією довідки №13\05-235 від 12 серпня 2023 року, виданої Костянтинівським ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім'ї відноситься, окрім батьків, дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, відповідач не надав суду заперечень щодо тих обставин, що ним не надається матеріальна допомога на утримання неповнолітньої дитини, визнавши позовні вимоги в цій частині.
Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на матеріальне забезпечення до досягнення повноліття, оскільки законодавством на обох батьків покладається обов'язок по утримання неповнолітньої дитини.
Відповідачем, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів на спростування заявлених позивачем вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Заперечень у виді відзиву на позовну заяву щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки та доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дітей, відповідачем суду подано не було, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з ОСОБА_4 правомірними.
Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано.
При визначенні розміру аліментів, який має бути стягнуто з відповідача, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно із ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.
Позивач просить визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, як 1/4 частину заробітку боржника. В судовому засіданні судом не встановлено обставин, за яких відповідач не був би в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі, через що позов ОСОБА_8 в цій частині підлягає до задоволення.
Відповідно до позовних вимог позивач також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - у твердій грошовій сумі у розмірі 2 684 грн. щомісяця.
Відповідно до ч.1 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж норми визначено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони по справі мають малолітню дитину, яка проживає із позивачем.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на ті обставини, що вона потребує матеріальної допомоги.
Однак, обов'язковою умовою для стягнення з чоловіка аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, є матеріальна спроможність чоловіка надавати таку допомогу.
Відповідач таку можливість заперечив, оскільки на даний час доходів не має.
На доведення обставин, на які ОСОБА_4 посилався в обґрунтування наданих заперечень, ним надані суду копії індивідуальних відомостей про застраховану особу - ОСОБА_4 , наданих Пенсійним фондом України, згідно із якими за відомостями за звітний 2023 рік сума сукупного доходу останнього становила 0 грн., а також наказу про прийняття на роботу від 09 листопада 2023 року та повідомлення про прийняття працівника на роботу, які доводять, що ОСОБА_4 з 10 листопада 2023 року оформлено водієм автотранспортних засобів ТзОВ «Вест-Бус», з окладом 6700 грн. на місяць.
Отже, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що розмір щомісячного доходу відповідача, за умови стягнення з нього судом аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_9 , до досягнення нею повноліття, не дозволяє надавати додаткового кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, через що ця позовна вимога не підлягає до задоволення ( в даному випадку судом враховано, що позивачем в цій частині не надано доказів, які б спростовували аргументи відповідача).
Таким чином, позов ОСОБА_6 підлягає до задоволення частково.
На підставі наведеного, ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 21 серпня 2023 року і до повноліття дитини
У позовної задоволенні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 684 грн. Щомісяця на своє утримання, до досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: