Ухвала від 04.03.2024 по справі 570/1689/22

Справа № 570/1689/22

номер провадження 1-кп/570/64/2024

УХВАЛА

іменем України

(про привід обвинуваченого)

04 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за 12021180000000301 від 08.10.2021 р. щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого 04.03.2020 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 1 рік 6 місяців обмеження волі, з 24.07.2020 р. по 26.12.2021 р., відбував покарання в ДУ "Городоцький виправний центр №131", обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_2 , із професійною технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого 08.10.2019 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2021 року, вважається засудженим до 4 років 2 місяців обмеження волі, з 11.05.2021 р. по 24.03.2022 р. відбував покарання в ДУ "Городоцький виправний центр №131", обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з'являвся неодноразово. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений. Повідомляв про причини неявки в попередні судові засідання, однак про причини неявки до суду 04.03.2024 р. - не повідомив.

Прокурор звернувся із клопотанням про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого. Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечив проти клопотання прокурора, вказуючи про відсутність інформації про причини неприбуття ОСОБА_7 в судове засідання. Захисник адвокат ОСОБА_4 та підсудний ОСОБА_6 щодо приводу підсудного ОСОБА_7 не заперечили.

Згідно положень ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи встановлені обставини, необхідно відкласти судове засідання та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженнні щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти на 11 березня 2024 року на 14:00 год.

Здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродж. та реєстр.прож. АДРЕСА_2 в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С.Петлюри, 10) в судове засідання на 11 березня 2024 року на 14:00 год.

Копію ухвали для виконання (скерування для виконання) направити до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4а, м. Вінниця, 21018, Україна).

Контроль за виконанням приводу покладений на прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117390591
Наступний документ
117390593
Інформація про рішення:
№ рішення: 117390592
№ справи: 570/1689/22
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2024)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 15.05.2024
Розклад засідань:
18.08.2022 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
08.09.2022 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.09.2022 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
03.10.2022 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
13.10.2022 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
11.11.2022 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
02.12.2022 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
21.12.2022 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
25.01.2023 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
01.02.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.02.2023 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.02.2023 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
13.03.2023 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.03.2023 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
24.03.2023 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
10.04.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.04.2023 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
03.05.2023 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
11.05.2023 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
17.05.2023 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
31.05.2023 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
31.05.2023 15:04 Рівненський районний суд Рівненської області
02.06.2023 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.06.2023 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
06.07.2023 14:07 Рівненський районний суд Рівненської області
11.07.2023 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.07.2023 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
31.08.2023 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
04.09.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
13.09.2023 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
02.10.2023 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
06.10.2023 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.10.2023 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
18.10.2023 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
01.11.2023 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
08.11.2023 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
13.12.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.01.2024 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
17.01.2024 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
02.02.2024 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
04.03.2024 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.03.2024 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.03.2024 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.03.2024 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
19.06.2024 15:10 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОРОБОВ С О
СИДОРЕНКО С М
ТАРГОНІЙ М В
суддя-доповідач:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОБОВ С О
СИДОРЕНКО С М
ТАРГОНІЙ М В
захисник:
Адвокат Байда Ігор Володимирович
Бурма Олексій Віталійович
Адвокат Максимович Максим Миколайович
Адвокат Негрей Олександр Михайлович
Адвокат Тарасюк Юрій Миколайович
Адвокат Теперик Оксана Василівна
Адвокат Шевчук Віктор Миколайович
Адвокат Юхимчук Іван Миколайович
заявник:
Булашов Дмитро В'ячеславович
Адвокат Парчук Сергій Васильович
обвинувачений:
Данилюк Василь Володимирович
Дудік Олександр Анатолійович
Івашков Роман Олегович
Мельник Анатолій Володимирович
Овчар Олександр Миколайович
Пилипишин Роман Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
суддя Таргоній Михайло Вячеславович
прокурор:
Прокурор Рівненської обласної прокуратури Шевчук Назарій Валерійович
Рівненська обласна прокуратра
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КЛОК О М
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ