Справа № 545/757/24
Провадження № 2/545/995/24
01.03.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- не зазначені правоустановчі документи, які підтверджують родинні відносини позивача із спадкодавцем, а саме те, що вони перебували в шлюбі, докази цього.
Окрім того, позивачем в порушення вимог ЦПК Українизаявлено позовні вимоги в інтересах третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Із вказаними вимогами треті особи мають право звернутися до суду самостійно шляхом подачі позовної заяви, сплативши за її вимогами судовий збір.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Цивільний позов ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню , що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря