Справа № 544/317/24
пров. № 2-о/544/66/2024
Номер рядка звіту 2
про призначення судово-психіатричної експертизи
04 березня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
присяжних Кашкіної Л.В., Касьяна І.А.,
за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,
представника заявника Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату Рожко Н.С. (діє на підставі Довіреності від 21.02.2024 року),
підопічної ОСОБА_1 ,
представника підопічної ОСОБА_1 адвоката Тимохіної Л.С. (діє на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 93-Д від 26.02.2024),
розглянувши в судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку в порядку спрощеного позовного провадження по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника заявника про призначення по справі за заявою Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричної експертизи,
Відповідно до ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Складання повного тексту ухвали буде здійснено в строк не більше п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 39, 40, 79, 80-85, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання фізичної особи недієздатною про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі - задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (36013, Полтавська область м. Полтава, вул. Медична, 1).
На розгляд експертизи поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи, амбулаторну картку хворої.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат надати у розпорядження експертам для проведення експертизи медичну документацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити присутність останньої до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий cуддя Ю.О.Ощинська
Присяжні: Л.В. Кашкіна
І.А. Касьян