№ 536/2949/23
21 лютого 2024 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кам'яні Потоки, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.12.2023 року, о 12 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов'язки відносно своєї доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося у нестворенні належних умов для проживання дитини, також не забезпечує дитину всім необхідним для життя та розвитку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно пояснень з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення згоден.
Згідно із вимогами ст. ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо, а також іншими документами.
Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022400 від 15.12.2023 року;
-поясненнями ОСОБА_1 , в яких вказав, що він дійсно не забезпечує дитину всим необхідним, не працює. Вихованням та доглядом за дитиною займається його баба ОСОБА_3 ;
Дослідивши наявні докази в матеріалах справи у їх сукупності, суд доходить висновку, що будь-яких належним та допустимих доказів на доведення винуватості ОСОБА_1 суду не надано.
Суд вважає, що сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вини особи в тому чи іншому діянні, оскільки не являє собою імперативного факту доведеності її вини, тобто не узгоджується із стандартом доказування "поза розумним сумнівом".
Водночас згідно Акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні, у помешканні тепло, чисто та є запас продуктів. Для виховання та розвитку дитини є спальне місце, канцтовари для творчості, забезпечена сезонним одягом.
Згідно ст.ст. 9, 245, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, яке мало місце, та що має бути встановлено судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.
При цьому суд виходить також і з того, що відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення особи, в тому числі і щодо вчинення адміністративного правопорушення, не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
За таких обставин та відсутності переконливих доказів, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому з цих підстав, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст. 247, ст. 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
СуддяОлександр Олександрович Колотієвський