Справа № 536/536/24
Провадження № 2/536/507/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
04 березня 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ
26 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.
Просив визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : земельну ділянку площею 0, 14525 га, кадастровий номер 5322484401:01:004:0201 та житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_3 , земельну ділянку площею 0,0700 га, кадастровий номер 5322484401:01:004:0200, розташовану в с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, визнати за ним право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0, 14525 га, кадастровий номер 5322484401:01:004:0201 та житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_3 , земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер 5322484401:01:004:0200, розташованої в с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0, 14525 га, кадастровий номер 5322484401:01:004:0201 та житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_3 , земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер 5322484401:01:004:0200, розташованої в с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, стягнути з відповідачки судові витрати та витрати на правничу допомогу.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (п.1 ч. 4 ст.274 ЦПК України).
Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності та враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, вважаю за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 274-279 ЦПК України
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити по справі судовий розгляд на 09 год 15 хв 04 квітня 2024 року.
Визначити відповідачу строк терміном п'ять днів для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко