Ухвала від 04.03.2024 по справі 760/30660/23

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 760/30660/23

Провадження № 2/382/319/24

УХВАЛА

04 березня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), (місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 15), Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), (місцезнаходження за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-Б), Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16), за якою просить стягнути із відповідача на користь позивача безпідставно набуті кошти в розмірі 113 265,27 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що від 16.08.2012 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак з червня 2020 року діти переїхали на постійне проживання до позивача та постійно проживають з ним у місті Києві, де навчаються та знаходяться на повному його утриманні. Відповідачка, покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. В той же час відповідачка продовжувала отримувати аліменти на утримання дітей і користуватися ними на власний розсуд, не витрачаючи їх на утримання дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за поданнядо суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до платіжного документу №7318-3855-3415-8558 від 27.12.2023 року, судовий збір сплачено в розмірі 1% від ціни позову, тобто 1 132,65 грн., але судовий збір не може бути меншим ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 1 січня 2024 року становить 3028 грн. Отже, судовий збір має бути сплачений в розмірі 1211, 20 грн. (3028*0,4=1 211,20), а тому позивачеві необхідно доплатити різницю судового збору в сумі 78,55 грн., оскільки (1 211,20 -1 132,65= 78,55).

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про стягнення безпідставно набутих коштів залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідачів/третіх осіб із зазначенням/додаванням доказів доплати судового збору в розмірі 78,55 грн.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду щодо визначення судового збору протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена та підписана 04.03.2024 року.

Суддя Савчак С. П.

Попередній документ
117389773
Наступний документ
117389775
Інформація про рішення:
№ рішення: 117389774
№ справи: 760/30660/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
17.04.2024 14:15 Яготинський районний суд Київської області
12.06.2024 09:30 Яготинський районний суд Київської області
12.07.2024 11:00 Яготинський районний суд Київської області
20.09.2024 09:30 Яготинський районний суд Київської області
24.10.2024 14:15 Яготинський районний суд Київської області
29.11.2024 12:00 Яготинський районний суд Київської області
09.01.2025 10:00 Яготинський районний суд Київської області
14.02.2025 14:00 Яготинський районний суд Київської області
18.03.2025 14:00 Яготинський районний суд Київської області
26.03.2025 09:00 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Шалун ( Задорожня ) Олеся Василівна
позивач:
Кірієнко Андрій Михайлович
Солом'янський районний відділ державної виконавчої Служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління юстиції (м.Київ)
представник відповідача:
Коваль Лариса Миколаївна
представник позивача:
Бурдужа Анна Валеріївна
представник третьої особи:
Тур Артем Олександрович
третя особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Солом'янський районний відділ державної виконавчої Служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління юстиції (м.Київ)
Солом'янський районний відділ державної виконавчої Служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління юстиції (м.Київ)