Справа № 372/2331/23
Провадження 2-133/24
ухвала
28 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Рябуха О.В.,
розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Кочергіна Світлана Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності,
На розгляді в суді перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 06.09.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді від 01.01.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне винести ухвалу про витребування спадкової справи.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та ч.3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе витребувати у нотаріуса відповідні документи.
Керуючись ст.ст. 81,83,84 ЦПК України суд -
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кочергіної Світлани Михайлівни належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду у строк до 29.03.2024 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя