Справа № 362/5163/23
Провадження № 2/362/442/24
04.03.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Стороженко К.М.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Службу у справах дітей Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати покласти на Відповідача.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження (а.с. 52-53).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області та витребувано у Служби у справах дітей Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області відповідний висновок про доцільність чи відсутність підстав позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.174-175).
19.02.2024 року на Електрону адресу суду на виконання ухвали про витребування доказів надійшов висновок органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради від 13.02.2024 року №111 (а.с.182-186).
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 направив до суду клопотання в якому просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило, як і не надходив відзив на позовну заяву (а.с.70, 180, 188).
Представники Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області таСлужби у справах дітей Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, підготовче судове засідання не з'явилися, направили заяву про проведення підготовчого судового засіданні за відсутності представника служби (а.с.182).
Судом в порядку підготовчого провадження були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились, судом встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів також з'ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п.3 ч.2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зважаючи на викладене, та враховуючи, що сторонами в підготовчому судовому засіданні подано всі наявні докази по справі, з'ясовано розмір судових витрат, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду тарозгляд справи проводити одноособово, а також визнати явку обов'язкову в судове засідання представників Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області,Служби у справах дітей Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області,Службу у справах дітей Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на «03» червня 2024 року о «14» год. «00» хв.
Визначити такий порядок з'ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; з'ясування думки дитини; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Визнати обов'язковою явку представника Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Служби у справах дітей Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, у судові засідання.
У разі неявки в судове засідання представника служби у справах дітей у відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України судом може бути вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко