Справа № 362/1444/21
Провадження № 1-в/362/44/24
28 лютого 2024 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Головного управління Служби безпеки України про вирішення питання щодо долі речових доказів - грошових коштів у кримінальному провадженні № 42019100000000310 від 03.05.2019 стосовно ОСОБА_3 , -
31.01.2024 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Головного управління Служби безпеки України про вирішення питання щодо долі речових доказів, в якому він просив вирішити питання щодо долі речових доказів - грошових коштів у сумі 2500 дол. США в частині повернення їх власнику (законному володільцю) - Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області, де вони отримувалися оперативним підрозділом для забезпечення проведення слідчих дій.
Учасники судового розгляду до суду не з'явилися.
Неявка учасників розгляду, належним чином повідомлених про дату та час судового засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2021, яка набрала законної сили 03.08.2022, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Разом з тим у вказаній ухвалі не було вирішено долю речових доказів, оскільки відомості про речові докази до суду не надавались.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2022 задоволено клопотання захисника та повернуто заставодавцю ОСОБА_4 заставу, сплачену нею в інтересах ОСОБА_3 ; скасовано арешт на нерухоме майно, а саме: машиномісце № НОМЕР_1 (2 рівень підвалу А) по АДРЕСА_1 та на транспортний засіб AUDI, державний номерний знак НОМЕР_2 .
В ухвалі від 11.09.2023 задоволено клопотання захисника та вирішено питання речових доказів, а саме: мобільного телефону, що належить ОСОБА_3 .
Питання щодо грошових коштів у сумі 2500 дол. США, на які посилається в своєму клопотанні начальник Головного управління Служби безпеки України як на речові докази, на даний час судом не вирішено.
Судом встановлено, що з матеріалів, доданих до клопотання начальника Головного управління Служби безпеки України про вирішення питання щодо долі речових доказів - грошових коштів, зокрема з постанови про визнання речовими доказами від 21.05.2019, постанови про зміну статусу речових доказів та визначення місця зберігання від 05.07.2019, вбачається, що предмети, схожі на грошові кошти у сумі 2500 доларів США номіналом по 100 доларів із наступними номерами: НВ10096026Е, КН24393224А, HF23571935D, HF23571933D, CG53859461A, HG10484667A, DG30176871A, FC 24170205A, HB40535291D, Н В78069496В, KD05983007B, КА02133379А, КВ41969032К, KD82400904A, КК17527370А, CF74035979A, KBQ1058515R, K L64219694В, HK46276821D, НА97389403А, НВ61555984Н, НВ47495582В, KJB79434516Р, КА17244746А, АВ73097185Е визнано речовими доказами та передано на зберігання до фінансового відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, відповідно до квитанції № 005992. Як вбачається з довідки ГУСБУ у м. Києві та Київській області № 98 від 01.03.2024, грошовими коштами у сумі 2500 дол. США фінансувалися негласні слідчі (розшукові) дії в межах кримінального провадження № 42019100000000310. Вказані кошти належать Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області, рахуються в підзвіті за співробітником ГВ «Д» УЗНД ГУ СБ України у м. Києві та Київській області та обліковуються у встановленому порядку.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника.
Керуючись статтями ст. 100, ч. 4 ст. 107, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Речовий доказ: грошові кошти у сумі 2500 доларів США номіналом по 100 доларів із наступними номерами: НВ10096026Е, КН24393224А, HF23571935D, HF23571933D, CG53859461A, HG10484667A, DG30176871A, FC 24170205A, HB40535291D, Н В78069496В, KD05983007B, КА02133379А, КВ41969032К, KD82400904A, КК17527370А, CF74035979A, KBQ1058515R, K L64219694В, HK46276821D, НА97389403А, НВ61555984Н, НВ47495582В, KJB79434516Р, КА17244746А, АВ73097185Е, які передано на зберігання до фінансового відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, відповідно до квитанції № 005992 - повернути власнику - Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1