Ухвала від 01.03.2024 по справі 520/10042/23

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 березня 2024 р. Справа №520/10042/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження у скороченому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ 44131658) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, буд. 2,м. Харків,61013, код ЄДРПОУ 03361715), третя особа - Харківська міська рада (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243), про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", третя особа - Харківська міська рада, в якому просить суд стягнути кошти з відкритих банківських рахунків, з рахунків, які будуть відкриті в майбутньому КП «Харківводоканал» у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 312 672 981,34 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №520/16217/21.

Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про ухвалення Верховним Судом рішення у справі №520/16217/21. Учасники спору своєчасно про це суд не повідомили.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення Верховного Суду у справі №520/16217/21 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №520/10042/23 зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ

Попередній документ
117382361
Наступний документ
117382363
Інформація про рішення:
№ рішення: 117382362
№ справи: 520/10042/23
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.12.2024)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.
Розклад засідань:
16.09.2024 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.12.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.07.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.08.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.09.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.09.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
КОТЕНЬОВ О Г
РАЛЬЧЕНКО І М
ТІТОВ О М
ТІТОВ О М
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник відповідача:
Адвокат Бабич Юрій Вікторович
Адвокат Лисенко Володимир Сергійович
представник позивача:
Гусейнов Еміль Ельханович
Золотопупов Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
РУСАНОВА В Б
ХОХУЛЯК В В