Справа № 420/29442/23
29 лютого 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов у справі за адміністративним позовом Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на позовну заяву до суду від відповідача не надходив.
27.02.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, обґрунтувавши тим, що станом на останній день, встановлений ухвалою від 09.02.2024, а саме 27.02.2024, відповіді структурного підрозділу, разом з копіями усіх відповідних документів, не надійшло до управління правового забезпечення Головного управління ДПС в Одеській області, що унеможливлює станом на 27.01.2024 оформлення позиції контролюючого органу належним чином, яка буде відображена у відзиві на адміністративний позов, що в свою чергу перешкоджає повному та всебічному розгляду справи.
Частиною 5 ст.162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ч.ч.1, 4 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
За приписами ч.5 ст.79 КАС України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права учасників справи на подання заяв по суті справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов на 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 236, 294 КАС України, суд,-
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для надання відзиву на адміністративний позов на 15 днів з дня отримання копії даної ухвали
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.К.Василяка