Справа № 420/21075/23
01 березня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М. розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
14.08.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які виразились у відмові застосувати січень 2008 року як базовий місяць при нарахуванні ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 17 травня 2016 року по 28 лютого 2018 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 застосувати січень 2008 року як базовий місяць при нарахуванні ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 17 травня 2016 року по 28 лютого 2018 року, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року по справі № 420/23664/21, та здійснити виплату донарахованих сум
Ухвалою від 21.08.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі.
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст.262 КАС України.
20.12.2023 року (вх.№ЕС/19395/23) від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву.
25.12.2023 року (вх.№ЕС/19690/23) від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов.
Так, ухвалою суду від 21.08.2023 року, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали суду від 21.08.2023 року отримано відповідачем засобами поштового зв'язку 29.08.2023 року.
Таким чином, останнім днем для подання відзиву на позов було 13.09.2023 року.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене, зважаючи на повідомлені у клопотання про поновлення строку для подання відзиву обставини, суд зазначає, що відповідач подав відзив на позов з порушенням 15-денного строку на його подання, а відтак, з метою забезпечення права учасників справи на подання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування правової позиції, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк для надання відзиву та доказів.
Також, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву військової частини НОМЕР_1 разом із додатками.
Керуючись ст.ст.7,12,44, 121, 162, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
Задовольнити клопотання представника відповідача та поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на подання відзиву на позовну заяву.
Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 25.12.2023 року (вх.№ЕС/19690/23разом із додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Корой