29 лютого 2024 рокуСправа №160/20178/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суди у складі
головуючого судді Ніколайчук С.В.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про повторне витребування додаткових доказів у справі № 160/20178/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
10 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки з 01.03.2023 року по 09.08.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки з 01 березня 2023 року по 09 червня 2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.
Ухвалою від 14 серпня 2023 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 січня 2024 року 11-30 год.
Цією ж ухвалою суд витребував додаткові докази у справі № 160/20178/23.
Ухвалою від 23 січня 2024 року суд повторно витребував від Військової частини № НОМЕР_2 :
- довідку про нарахування та виплату коштів позивачу при звільненні;
- довідку за останні 2 місяці про нарахування та виплату коштів позивачу перед звільненням;
- довідку про середньомісячну заробітну плату позивача.
В подальшому розгляд справи суд переніс 06.02.2024 та на 29.02.2024.
Станом на 29.02.2024 року витребувані судом документи до суду не надійшли.
Представник сторін в судове засіданні не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно із ч. 3 ст. 80 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати додаткові докази у справі, а саме:
1) Міністерства оборони України (admou@post.mil.gov.ua):
- довідку про нарахування та виплату коштів позивачу при звільненні;
- довідку за останні 2 місяці про нарахування та виплату коштів позивачу перед звільненням;
- довідку про середньомісячну заробітну плату позивача.
2) від Військової частини № НОМЕР_2 :
- довідку про нарахування та виплату коштів позивачу при звільненні;
- довідку за останні 2 місяці про нарахування та виплату коштів позивачу перед звільненням;
- довідку про середньомісячну заробітну плату позивача..
Судове засідання призначено на 19.03.2024 на 11:10 год.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 18.03.2024 року.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Ніколайчук