Справа № 420/23572/21
29 лютого 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі звіт про виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
В Одеському окружному адміністративному суді перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправною бездіяльність відповідача у наданні дозволу на внесення змін до митної декларації №UA500130/2021/003672, оформленої 05.02.2021 р. та зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву позивача від 25.08.2021 про надання дозволу на внесення зміни до митної декларації №UA500130/2021/003672, оформленої 05.02.2021 року.
Рішенням суду від 15.02.2022 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Одеської митниці щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на внесення змін до митної декларації №UA500130/2021/003672 від 05.02.2021 року та зобов'язано Одеську митницю повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.08.2021 року про надання дозволу на внесення змін до митної декларації №UA500130/2021/003672 від 05.02.2021 року, з урахуванням висновків суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
11.12.2023 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконання судового рішення в порядку ст.382 КАС України.
Ухвалою суду від 06.11.2023 року зобов'язано Одеську митницю подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 15.02.2022 року по справі №420/23572/21 у 30-ти денний строк з моменту набрання ухвалою законної сили.
01.02.2024 року від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду (вх.№4717/24).
Ухвалою суду від 05.02.2024 року відмовлено у прийнятті звіту Одеської митниці та зобов'язано Одеську митницю подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 15.02.2022 року по справі №420/23572/21 у 30-ти денний строк з моменту набрання ухвалою законної сили.
27.02.2024 року від представника відповідача надійшов звіт на виконання рішення суду у цій справі (вх.№8362/24).
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема, гарантує право особи на виконання судового рішення, винесеного на її користь, протягом розумного строку.
Відповідно до ч.8 ст.382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Так, в звіті відповідачем зазначено, що на виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 року по справі №420/23572/21, повідомлено, що за митною декларацією від 05.02.2021 року №UA500130/2021/003672 складений аркуш коригування від 27.02.2024 року.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 19.03.1997 у справі "Горнсбі проти Греції" суд підкреслив, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід'ємна частина судового розгляду. Здійснення права на звернення до суду з позовом стосовно його прав та обов'язків цивільного характеру було б ілюзорним, якби внутрішня правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося б на шкоду однієї зі сторін.
Враховуючи вищенаведені та досліджені докази надані представником відповідача разом зі звітом суд дійшов до висновку, що рішення від 15.02.2022 року по справі №420/23572/21 є виконаним, а тому наявні підстави для прийняття такого звіту.
На підставі викладеного, керуючись статтями 382 КАС України суд,-
Прийняти звіт наданий представником Одеської митниці (вх.№8362/24) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року по справі №420/23572/21.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов