Справа № 420/21221/23
29 лютого 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року по справі № 420/21221/23, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 01.02.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити з 01.02.2022 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).
20 лютого 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № 21221/23), шляхом виправлення описки, допущеної в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/21221/23, вказавши вірно РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 26.02.2024 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/21221/23 - задоволено:
- виправлено описку у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року по справі № 420/21221/23 щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_2 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянувши заяву відповідача про виправлення описки, дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви, виходячи з того що ухвалою суду від 26.02.2024 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/21221/23 - задоволено та вже виправлено описку у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року по справі № 420/21221/23 щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_2 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду №420/21221/23, а тому суд приходить до висновку, що вказана заява не належить до задоволення.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року по справі № 420/21221/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов