Справа № 420/23108/23
29 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року по справі №420/23108/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії - задоволено частково.
19.02.2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року, в якій зазначено, що судом невірно вказано прізвище позивача, а саме зазначено: " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Суд зазначає, що ухвалою від 18.12.2023 року вже виправлено описку по тексту рішення, а також в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року по справі №420/23108/23 та зазначено правильно прізвище позивача - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року по справі №420/23108/23.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.