про повернення позовної заяви
29 лютого 2024 року м. Київ № 320/27457/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 на виконавця Деснянського районного відділу ДВС Петросову-Гривняк О.В. про визнання незаконними дій та визнання неправомірною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду зі скаргою на виконавця Деснянського районного відділу ДВС Петросову-Гривняк О.В., у якій просить суд:
- визнати незаконними дії державного виконавця районного відділу ДВС Петросової-Гривняк О.В. відносно виконання постанови про накладення адміністративного стягнення №2АВ 01045664, виданої Національною поліцією 24.08.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача штрафу у розмірі 680,00 грн.;
- визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену 08.12.2022 державним виконавцем районного відділу ДВС Петросовою-Гривняк О.В., про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії усіх заповнених сторінок паспорту громадянина України - ОСОБА_1 ; надати позовну заяву (два примірники), оформлену відповідно до вимог КАС України; надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн.; надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; надати додатки до позовної заяви для направлення відповідачеві.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Копія ухвали суду від 15.08.2023 була направлена на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доставлена до електронної скриньки 15.08.2023, про що свідчить звіт про доставку на електронну адресу.
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 25.08.2023.
Суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали на адресу суду від позивача не надійшли будь-які докази усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвал суду від 15.08.2023, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 на виконавця Деснянського районного відділу ДВС Петросову-Гривняк О.В. про визнання незаконними дій та визнання неправомірною та скасування постанови, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Дудін С.О.