про повернення позовної заяви
29 лютого 2024 року м. Київ № 758/780/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
07.03.2023 до Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, у якому просить суд:
- визнати незаконними дії Пенсійного фонду України м. Київ;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії починаючи з квітня місяця 2018 р. з застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за календарний рік, що передує рокам перерахунку пенсії;
- стягнути з відповідача заборгованість недоплаченої щомісячної державної пенсії за останнім перерахунком;
- стягнути з відповідача витрати пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва 21.01.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру, передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
16.11.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.2023 №03-19/16638/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №758/780/23.
У зв'язку з перебуванням судді Парненко В.С. на лікарняному, у період з 20.11.2023 по 24.11.2023 (включно), питання про відкриття провадження у справі вирішено у перший робочий день, після виходу з лікарняного.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №758/780/23 передано 27.11.2023 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 01.12.2023 позовну заяву - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом: надання до суду уточненої позовної заяви, з визначення відповідача по справі (Пенсійний фонд України чи Пенсійний фонд України в м. Києві) з зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційного коду відповідача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для позивача) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (позивача, відповідача); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказу, які підтверджують порушення права позивача зі сторони Пенсійного фонду України (Пенсійного фонду України м. Києва) та документ (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн.
Судом досліджено матеріали справи та установлено, що станом на час розгляду даної справи позивачем визначені в ухвалі недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Парненко В.С.