про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
28 лютого 2024 року м. Київ Справа № 320/4082/23
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Войтович І.І.,
секретаря судових засідань Крисько Р.І.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОГП - Вдовиченка Т.В.,
представника відповідача КМП - Рябова О.А.,
розглянувши у підготовчому судового засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора , Офісу Генерального прокурора , Київської міської прокуратури про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та допусти до негайного виконання рішення суду,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора , Київської міської прокуратури , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 від 15 грудня 2022 р. №2 про неуспішне проходження атестації позивача;
- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Київської міської прокуратури від 25 січня 2023 р. №169к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Київської місцевої прокуратури №3 міста Києва та органів прокуратури у зв?язку з неуспішним проходженням атестації на підставі підпункту 2 пункту 19 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури»;
- поновити позивача на посаді прокурора Київської місцевої прокуратури №3 міста Києва, з 1 лютого 2023 року;
- стягнути з Київської міської прокуратури на користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 1 лютого 2023 р. до дня винесення рішення у справі по суті;
- допустити негайне виконання рішення Київського окружного адміністративного суду в частині поновлення на посаді прокурора Київської місцевої прокуратури №3 міста Києва з 1 лютого 2023 року;
- допустити негайне виконання рішення Київського окружного адміністративного суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (суддя Журавель В.О.).
10 липня 2023 року Київський окружний адміністративний суд закрив підготовче провадження в адміністративній справі № 320/4082/23 та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.01.2024 справу розподілено судді Войтович І.І.
01.02.2024, ухвалою суду прийнято до провадження дану адміністративну справу № 320/4082/23, розгляд справи визначено здійснювати одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовку справи до судового розгляду; призначено підготовче засідання на 28 лютого 2024 року о 11:30год.
28.02.2024 до суду надійшли пояснення від позивача.
28.02.2024 в підготовче судове засідання прибули позивач ОСОБА_1 , представники відповідача ОГП Вдовиченко Т.В. та відповідача КМП Рябов О.А.
Позивач позовні вимоги підтримав.
Представники відповідачів проти позову заперечували.
Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В даному підготовчому судовому засіданні вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.
Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань до суду не надійшло.
Суд враховує наявні у справі відзиви відповідачів (зареєстровані 13.03.2023, 24.03.2023) та додаткові докази подані КМП (зареєстровані 13.03.2023).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 квітня 2024 року о 10:30год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.