01 березня 2024 року Справа №160/4206/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/4206/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про визнання стягнення податкового боргу, -
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету в сумі 26 098,99 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 позовну заяву в частині позовних вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 за податковим повідомленням-рішенням №20103-04 від 13.06.2017 на суму 8 058,20 грн повернуто позивачеві.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовною заявою в частині позовних вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 за:
- податковим повідомленням-рішенням №00652870-1320-0432 від 17.04.2018 на суму 3 742,56 грн;
- податковим повідомленням-рішенням №0032383-5850-0432 від 25.04.2019 на суму 4 354,23 грн;
- податковим повідомленням-рішенням №0028595-5840-0432 від 21.04.2020 на суму 4 880,53 грн;
- податковим повідомленням-рішенням №0107154-2412-0432 від 04.03.2021 на суму 5 063,47 грн.
Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Роз'яснено учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 відкрито провадження у справі №160/4206/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за правилами ст. 263 КАС України.
Роз'яснено учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Разом з цим, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Судом встановлено, що, вказана справа не відноситься до окремих категорій справ, які, відповідно до положень ст. 263 КАС України, мають розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на допущену технічну описку суд з власної ініціативи вносить виправлення до судового рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі №160/4206/24.
Внести виправлення у в шостий абзац мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі №160/4206/24 замінивши словосполучення "згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України" на "згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України".
Виключити восьмий-десятий абзаци мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі №160/4206/24 та замінити абзацем наступного змісту:
"Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.".
Виключити дванадцятий абзац мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі №160/4206/24 та замінити абзацем наступного змісту:
"Керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, ".
Виключити сьомий абзац резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі №160/4206/24 та замінити його абзацами наступного змісту:
"Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна