Ухвала від 01.03.2024 по справі 367/1899/24

Справа № 367/1899/24

Провадження по справі № 1-кп/367/659/2024

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024111050000233 від 20.01.2024 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024111050000233 від 20.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наразі судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2023 року, у зв'язку з чим на даний час перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв'язку з чим суд, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити по вказаному обвинувальному акту підготовче судове засідання, та провести його за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13) за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з метою участі обвинуваченого у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 319, 336, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024111050000233 від 20.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 06 березня 2024 року о 15 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Підготовче судове засідання 06 березня 2024 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Державною установою Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13) за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13, e-mail: sizo@kv.kvs.gov.ua) копію ухвали для виконання.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
117374683
Наступний документ
117374685
Інформація про рішення:
№ рішення: 117374684
№ справи: 367/1899/24
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
06.03.2024 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
16.04.2024 14:15 Ірпінський міський суд Київської області
30.05.2024 14:40 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА Ю В
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА Ю В
обвинувачений:
Громов Роман Васильович
потерпілий:
ТОВ "АРІТЕЙЛ"
представник потерпілого:
Косинський Артур Владиславович
прокурор:
Кавацюк Ірина Михалівна
слідчий:
Реченко Катерина Володимирівна