г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1018/24
Номер провадження 3/213/703/24
28 лютого 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.02.2024 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №347476, складений 06 лютого 2024 року, за змістом якого: 06.02.2024 о 16:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , не виконала свої батьківські обов'язки з виховання щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який палив тютюнові вироби - цтгарки "Philip Moris" на сходах до магазину "Аврора", що знаходиться по вул. Панаса Мирного, 11 м. Кривого Рогу.
При підготовці до справи розгляду, керуючись положеннями ст. 278 КУпАП, суддею встановлено, що посадовою особою не правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.184 КУпАП на батьків покладається відповідальність у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться за провину не виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, що не передбачено диспозицією ч.3 ст.184 КУпАП.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суть вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема, не вказано, яку саме норму КУпАП було порушено неповнолітнім ОСОБА_2 .
До матеріалів справи не додано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження того, що неповнолітній ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена певною нормою КУпАП. До Протоколу додані лише письмові пояснення ОСОБА_1 , копія її паспорту, письмові пояснення ОСОБА_2 та копія його ID-картки. Інших доказів на підтвердження викладених у протоколі обставин до матеріалів справи не додано.
Таким чином, суддя не має можливості встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність ОСОБА_2 в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для долучення до матеріалів справи доказів вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП повернути до ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Суддя В.В.Попов.