Ухвала від 01.03.2024 по справі 925/1535/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 березня 2024 року Черкаси справа № 925/1535/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Шевченко О.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Вронський О.О. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (с. Попівка, Великописарівський район, Сумська область) до приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" (м. Жашків, Черкаська область) про стягнення 1 844 854,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 844 854,00 грн. з яких: 1 812 234,00 грн. основна заборгованість (повернення плати за непоставлений товар) та 32 620,00 грн. 3 % річних на підставі договору поставки №ТР87 від 08.02.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження із продовженим строком.

Ухвалою від 12.02.2024 суд відклав засідання за клопотанням позивача, який не був вчасно ознайомленим із додатковими документами, які надійшли на час засідання від відповідача і йому необхідно скласти заперечення.

Такі заперечення у вигляді додаткових пояснень від позивача в справу надійшли 22.02.2024, суд оголосив їх в засіданні та приєднав до справи.

Оскільки в минулих засіданнях відповідач подав копію видаткової накладної від 15.02.2022 № ТР157 з посилання на договір між сторонами, в якій одержувачем товару вказано ТОВ "України" і мається печатка позивача, а позивач заперечив проти її існування в оригіналі та складення за участі позивача, то суд ухвалою від 12.02.2024 витребував оригінал накладної для огляду.

Представник відповідача пояснив, що оригінал видаткової накладної знаходиться на окупованій території і наданий в засідання бути не може. Суду відповідач подав в засіданні сканкопію цієї накладної, яку суд приєднав до справи, бо вона в кращій копії, ніж та, що подана раніше.

На пропозицію суду закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті, сторони в кінцевому обговоренні поклалися на розсуд суду, який вказав їм про можливість подання в справу всіх необхідних пояснень за результатами обговорення в даному засіданні обставин справи і оригіналу видаткової накладної від 15.02.2022 № ТР157 для огляду в порядку ст. 207 ГПК України.

У відповідності до п3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи, що сторонами подано всі необхідні їм докази і пояснення по суті спору, які можливо було подати на даній стадії, з'ясовано доводи і заперечення сторін щодо предмету спору у справі, то суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 182, 183, 207 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготоче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 11:30 год. 21 березня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Зобов'язати Відповідача надати в справу для огляду оригінал видаткової накладної від 15.02.2022 № ТР157.

Запропонувати сторонам подати в справу всі письмові пояснення і заперечення про походження цієї видаткової накладної, обставини її складення та оформлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити сторони про бронювання наступного засідання у справі в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання з необхідними відомостями для запрошення на ВКЗ.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
117373585
Наступний документ
117373587
Інформація про рішення:
№ рішення: 117373586
№ справи: 925/1535/23
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2024)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.03.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
18.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
10.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
16.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЗИР Т П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЗИР Т П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ПрАТ "УкрАгроНПК"
Приватне акціонерне товариство "УкрАгроНПК"
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК"
Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК"
заявник:
ТОВ "Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК"
ТОВ "Україна"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК"
позивач (заявник):
ТОВ "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Україна"
представник позивача:
Шевченко Олександр Валерійович
представник скаржника:
Довбня Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МІЩЕНКО І С
ХОДАКІВСЬКА І П