Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
01 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2826/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши заяву представника відповідача адвоката Трофіменка Р.О. про ухвалення додаткового рішення (вх.№5136 від 26.02.2024) у справі №922/2826/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 96, квартира 1; ЄДРПОУ 43528018)
до Фізичної особи - підприємця Славтича Олександра Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів та усунення перешкод у реалізації права власності на нерухоме майно
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Славтича Олександра Володимировича, в якій просить суд :
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Славтича Олександра Володимировича за Договором оренди № 25-02-20-2 від 27 лютого 2020 року:
- заборгованість з орендної плати в розмірі 2 514 838 (два мільйони п'ятсот чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень) 48 коп.;
- три проценти річних від простроченої суми за користування чужими коштами в
розмірі 76 215 (сімдесят шість тисяч двісті п'ятнадцять гривень) 43коп.;
- інфляційні втрати в розмірі 437 058 (чотириста тридцять сім тисяч п'ятдесят вісім гривень) 38 коп.
- штраф за неповернення орендованого приміщення в розмірі 219411 (двісті дев'ятнадцять тисяч чотириста одинадцять гривень) 60 коп.
2. Усунути перешкоди в реалізації позивачем права власності на нерухоме майно:
зобов'язати фізичну особу - підприємця Славтича Олександра Володимировича звільнити від свого майна та майна інших осіб, що знаходиться у ньому та повернути нерухоме майно Позивачу шляхом виселення з приміщень, загальною площею 120,32 кв.м., що розташовані на першому поверсі ТРЦ «Французький бульвар» (нежитлова будівля літ. «Ю-4») за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б та позначені штриховкою у плані розміщення Об'єкту оренди, що є Додатком №1 до Договору оренди № 25-02-20-2 від 27.02.2020р.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" задоволено повністю. Постановлено стягнути з фізичної особи - підприємця Славтича Олександра Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 96, квартира 1; ЄДРПОУ 43528018) за Договором оренди № 25-02-20-2 від 27 лютого 2020 року: заборгованість з орендної плати в розмірі 2 514 838, 48 грн.; три проценти річних від простроченої суми за користування чужими коштами в розмірі 76 215, 43 грн.; інфляційні втрати в розмірі 437 058, 38 грн.; штраф за неповернення орендованого приміщення в розмірі 219 411, 60 грн.; усунути перешкоди в реалізації позивачем права власності на нерухоме майно: зобов'язати фізичну особу - підприємця Славтича Олександра Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити від свого майна та майна інших осіб, що знаходиться у ньому та повернути нерухоме майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 96, квартира 1; ЄДРПОУ 43528018) шляхом виселення з приміщень, загальною площею 120,32 кв.м., що розташовані на першому поверсі ТРЦ «Французький бульвар» (нежитлова будівля літ. «Ю-4») за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б та позначені штриховкою у плані розміщення Об'єкту оренди, що є Додатком №1 до Договору оренди № 25-02-20-2 від 27.02.2020р.; Стягнути з фізичної особи - підприємця Славтича Олександра Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 96, квартира 1; ЄДРПОУ 43528018) витрати зі сплати судового збору у розмірі 41 117,48 грн.
26.02.2024 до Господарського суду Харківської області від представника відповідача адвоката Трофіменка Р.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№5136 від 26.02.2024), в якій останній просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
За приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 зазначеної статті ГПК України).
Враховуючи наведене, керуючись статтею 221 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви представника відповідача адвоката Трофіменка Р.О. про ухвалення додаткового рішення (вх.№5136 від 26.02.2024) щодо розподілу судових витрат у справі №922/2826/23.
Керуючись статтями 126, 129, 221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти заяву представника відповідача адвоката Трофіменка Р.О. про ухвалення додаткового рішення (вх.№5136 від 26.02.2024) у справі №922/2826/23 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "04" березня 2024 р. об 11:40 годині.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
2. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
3. Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", або поштою.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.
Ухвалу підписано 01.03.2024.
Суддя В.В. Рильова
Справа №922/2826/23