про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
29 лютого 2024 року м. Тернопіль Справа № 607/6176/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за первісним позовом - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вул. Євгена Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024)
до відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про звернення стягнення на предмет іпотеки
та за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вул. Євгена Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання іпотеки такою, що припинена.
За участю від:
позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3
відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4
третьої особи - не з'явився
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала справа №607/6176/21 за первісним позовом Акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання іпотеки такою, що припинена (ухвала Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2024).
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2021, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 23.05.2022, відмовлено у задоволенні позову АТ “Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ “Креді Агріколь Банк”.
Постановою Верховного Суду від 25.01.2023 скасовано постанову Тернопільського апеляційного суду від 23.05.2022, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 12.06.2023 залишено без змін рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2021 у даній справі.
Надалі, постановою Верховного Суду від 04.10.2023: скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2021 та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12.06.2023; закрито провадження у справі за первісним позовом АТ “Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ “Креді Агріколь Банк”, третя особа ОСОБА_2 , про визнання припиненим іпотечного договору.
При цьому, у постанові від 04.10.2023 Верховним Судом повідомлено, що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2023 справу №607/6176/21 передано для продовження розгляду до Господарського суду Тернопільської області.
22.11.2023 Господарським судом Тернопільської області постановлено ухвалу, якою справу №607/6176/21 прийнято до провадження суддею Шумським І.П.; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання у справі призначено на 18.12.2023.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2023 первісну позовну заяву №16207/268 від 23.03.2021 Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та зустрічну позовну заяву б/н від 03.06.2021 ОСОБА_1 залишено без руху.
22.12.2023 представник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву б/н від 22.12.2023 (вх. №10323 від 22.12.2023) про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції від 21.12.2023 про доплату судового збору в розмірі 1362,00 грн за звернення до господарського суду з вимогою немайнового характеру. Отже, позивачем за зустрічним позовом у визначений судом строк усунуто недоліки зустрічної позовної заяви.
25.12.2023 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) від представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання за №16211/410 від 22.12.2023 (вх.№38 від 02.01.2024) про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжної інструкції №1156216 від 22.12.2023 про доплату 74,59 грн судового збору. Таким чином, позивачем за первісним позовом у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2024 призначено підготовче засідання у справі № 607/6176/21 на 10:20 год. 25.01.2024.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2024 прийнято до розгляду звернення Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" за №16211/387 від 11.12.2023 (вх.№10193 від 19.12.2023), з додатками, підготовче засідання у справі № 607/6176/21 відкладено на 12:00 год. 12.02.2024.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2024 підготовче засідання у справі № 607/6176/21 відкладено на 15:40 год. 22.02.2024.
13.02.2024 через систему “Електронний суд” представник Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" надіслав клопотання б/н від 13.02.2024 (вх. № 1266 від 13.02.2024) про проведення судових засідань у справі № 607/6176/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.02.2024 клопотання б/н від 13.02.2024 (вх. № 1266 від 13.02.2024) Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" - Пилипчук Ірина Юріївна.
22.02.2024 через систему “Електронний суд” представник ОСОБА_1 надіслав заяву б/н від 22.02.2024 (вх. № 1569 від 22.02.2024) про зміну предмета позову, а саме: змінити предмет позову та визнати іпотеку за Іпотечним договором від 07 серпня 2008 року укладений між АТ “ІНДЕКС - БАНК” (правонаступником якого є АТ "Креді Агріколь Банк") та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бойко Л. В., зареєстрований в реєстрі за № 3181 такою, що припинена.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2024 прийнято до розгляду заяву представника позивача за зустрічним позовом б/н від 22.02.2024 (вх. № 1569 від 22.02.2024) про зміну предмету позову та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням, а також в підготовчому засіданні у справі № 607/6176/21 оголошено перерву до 14:50 год. 29.02.2024.
В підготовче засідання 29.02.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом з'явився. Однак, враховуючи переривання зв'язку представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання 29.02.2024 представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом з'явився. Вважає, що судом виконано усі завдання підготовчого провадження та є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання 29.02.2024 третя особа не прибула.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 607/6176/21 до судового розгляду по суті на 14:20 год. 28.03.2024.
Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Керуючись ст. 7, 12, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження по справі №607/6176/21 та призначити її до розгляду по суті на 14:20 год. 28 березня 2024 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (29.02.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Копію ухвали направити:
- Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" та його представнику Пилипчук І. Ю. в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС;
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) рекомендованими поштовими відправленнями із повідомленнями про їх одержання.
Повний текст ухвали складено 29.02.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський