про призначення справи до розгляду
01 березня 2024 року м. Рівне
Справа № 571/1060/22
Провадження № 11-кп/4815/267/24
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року у кримінальному провадженні №12022181190000138 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
21 лютого 2024 року суддею-доповідачем відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року.
Прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 було подано клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики можливості обвинуваченої переховуватись від суду, вчинти інше кримінальне правопорушення, а обрання більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити її належну процесуальну поведінку та запобігти цим ризикам.
За приписом пункту 3 частини 1 статті 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.
Як убачається з оскаржуваного вироку, строк застосованого щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 16 березня 2024 року.
Результат перевірки матеріалів цього кримінального провадження дає підстави для висновку, що на даний час не зменшились і продовжують існувати заявлені стороною обвинувачення ризики.
Зокрема, ризик переховування від суду стверджується тим, що у ОСОБА_3 відсутні міцні соціальні зв'язки, які б могли гарантувати її належну процесуальну поведінку, оскільки вона розлучена, відсутні відомості щодо наявності у неї утриманців, що, у сукупності з тяжкістю можливого покарання за інкримінований їй злочин, свідчить на користь цього ризику.
Окрім того, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення стверджується тим, що у цьому провадженні ОСОБА_3 інкриміновано вчиненння злочину під час іспитового строку, призначеного вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2021 року, а також раніше обвинувачена неодноразово була засуджена за вчинення злочинів проти власності, що, у сукупності з відсутністю відомостей щодо наявності у неї законного джерела доходів, свідчить про існування згаданого ризику.
Тому, з огляду на зазначене вище та з метою запобігання вказаним ризикам і дотримання обвинуваченою ОСОБА_3 належної процесуальної поведінки, клопотання слід задовольнити та продовжити обраний їй місцевим судом запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
Окрім того, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на вказане, а також з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», де на даний час утримується обвинувачена ОСОБА_3 .
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінальним процесуальним кодексом, проведені.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя,
Клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці смт.Рокитне Прокитнівського району Рівненської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 29 квітня 2024 року включно.
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 14:00 год. 15 квітня 2024 року.
Доручити адміністрації Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити у Державну установу «Рівненський слідчий ізолятор» - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченої, вручити їй пам'ятку про її процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1