Справа № 532/108/24 Номер провадження 23-з/814/11/24 Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.
29 лютого 2024 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., розглянувши подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М. про вирішення питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, до іншого суду,-
В поданні голови Кобеляцького районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, оскільки особою, яка притягається до адміністративної відповідальності у даній справі є ОСОБА_1 , яка рішенням Полтавської районної ради Полтавської області №6/111-222 від 05.11.2021 року обрана присяжною Кобеляцького районного суду Полтавської області, до підсудності якого належить здійснення провадження.
Згідно подання, до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
Однак, судді Тесленко Т.В., Макарчук С.М., Назарьова Л.В. та Мороз Т.М. заявили самовідводи у розгляді справи, які у встановленому законом порядку були задоволені.
Суддя Омельченко І.І., в період з 19.02.2024 року по 03.03.2024 року, перебуває у відпустці.
На даний час у Кобеляцькому районному суді Полтавської області фактично працюють п'ять суддів, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.
Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення справи з одного суду до іншого.
Перевіривши матеріали справи приходжу до такого.
Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 164 цього Кодексу.
Приписами ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.
Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.
Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.
Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Питання передання справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КпАП України.
Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне задовольнити подання.
На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КпАП України підлягають направленню до Новосанжарського районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Кобеляцькогорайонного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КпАП України, -
Задовольнити подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, направити із Кобеляцького районного суду Полтавської області до Новосанжарськогорайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Нізельковська