Справа № 761/4791/24
Провадження № 1-в/761/101/2024
29 лютого 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.01.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що 03.05.2023 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області надійшло розпорядження про виконання вироку та дві копії вироку Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2023 року відносно ОСОБА_4 та було прийнято до виконання.
Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2023 року на ОСОБА_4 покладені наступні обов'яки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; або навчанні не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», за оцінкою результатів проходження пробаційної програми досягнені високі результати.
11.05.2023 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, роз'яснено обов'язки накладені на нього вироком суду. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця, а також попереджений про наслідки за невиконання обов'язків визначених законом та накладених на нього судом.
Відповідно до вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 04.10.2023 року стало відомо, що ОСОБА_4 2 рази було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: № 613677 від 19.06.2023 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, № 445848 від 19.06.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
01.01.2024 у приміщенні уповноваженого органу з питань пробації засудженому було проведено профілактичну бесіду, за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, та було відібране пояснення та роз'яснено про наслідки ухилення відбування покарання покладені на нього судом.
На реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з'являвся вчасно. Обов'язок з'являться для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 06.01.2024 року, у зв'язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , подання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання.
Представник центру пробації в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений, водночас, на електронну адресу суду від фахівця Шевченківского РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , надійшла заява, у якій остання просила розглянути подання без участі представника центру пробації, зазначила, що подання підтримує, а також долучила вимогу УІАП ГУНП у м. Києві.
Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 12.01.2024 засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до приписів абзацу другого частини п'ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2023 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 ріки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків відповідно до ст.76 КК України.
Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені судом обов'язки виконав належним чином, іспитовий строк закінчився, у зв'язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.
З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1