Вирок від 28.02.2024 по справі 562/4557/23

Справа № 562/4557/23

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засіданння ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження № 12023186130000221 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Березине Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого машиністом АДМ ЕЧК-35 ВСП "Рівненська дистанція електропостачання Е4-3", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Всупереч правилам обігу психотропних речовин, встановлених Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" 16 жовтня 2023 року о 05 год. 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи по АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, використовуючи власний мобільний телефон марки "Xiomi Redmi Note 8 Pro" та обліковий запис месенджеру "Телеграм" з іменем профілю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ідентифікуючою ознакою реєстрації - номер телефону НОМЕР_1 , через телеграм-чат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", придбав особливо небезпечну психотропну речовину - "PVP" для власних потреб без мети збуту з метою подальшого вживання.

В подальшому, 25 жовтня 2023 року близько 19 год. 18 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" в м.Здолбунові Рівненської області по вул.Незалежності, 20, реалізуючи свій злочинний умисел на придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав заздалегідь замовлену особливо небезпечну психотропну речовину "PVP", обіг якої заборонено, масою 7,754 г, яку зберігав при собі у картонній коробці для власних потреб без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками поліції о 19 год. 45 хв. 25 жовтня 2023 року.

18 грудня 2023 року в приміщенні Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Княгині Ольги, 36) прокурор Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинувачений ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (Три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КК України, які роз'яснені обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що спроможний виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання. Просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості, наслідки її укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченому роз'яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право протягом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.

Усвідомивши вказані обставини, обвинувачений в судовому засіданні наполягає на істинності своєї позиції у визнанні винуватості та запевнив суд, що укладення угоди є добровільним.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст.470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань є можливим.

Враховуючи сукупність пом'якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який усвідомив протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування було накладено арешт на частину картонної коробки коричневого кольору із написами "Нова пошта", "Здолбунів", накладним номером 20450798095805, а також дві пластикові банки чорного кольору із написом "АвтоПаста", в середині яких наявна кремоподібна речовина бежевого кольору та сліп-пакет із вмістом кристалічної речовини світло-зеленого кольору.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 12023186130000221 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2390 (Дві тисячі триста дев'яносто) гривень.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 369-371, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 грудня 2023 року, укладену між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12023186130000221, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Княгині Ольги, 36).

ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання -3 (Три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік 6 (Шість) місяців.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 2390 (Дві тисячі триста дев'яносто) гривень витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2023 року на частину картонної коробки коричневого кольору із написами "Нова пошта", "Здолбунів", накладним номером 20450798095805, а також дві пластикові банки чорного кольору із написом "АвтоПаста", в середині яких наявна кремоподібна речовина бежевого кольору та сліп-пакет із вмістом кристалічної речовини світло-зеленого кольору.

Речові докази по справі: частину картонної коробки коричневого кольору з написами "Нова пошта", "Здолбунів", накладним номером 20450798095805; дві пластикові банки чорного кольору з написом "АвтоПаста", в середині яких наявна кремоподібна речовина бежевого кольору, які поміщено до сейф-пакету Національна поліція України №WAR1355200; психотропну речовину - PVP масою 7,754 грами, яку поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України №5364096, - знищити.

Документи кримінального провадження № 12023186130000221 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Попередній документ
117372206
Наступний документ
117372208
Інформація про рішення:
№ рішення: 117372207
№ справи: 562/4557/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2024)
Дата надходження: 19.12.2023
Розклад засідань:
22.12.2023 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
16.02.2024 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
захисник:
Бойчук Костянтин Мефодійович
обвинувачений:
Волосовський Віталій Леонідович