Справа № 566/146/24
номер провадження 2-а/558/4/24
01 березня 2024 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Бандери, 14А, Рівненської області), інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Юрія Анатолійовича (місце роботи: м. Рівне, вул. С. Бандери, буд. 14А, Рівненської області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів Управління патрульної поліції в Рівненській області, інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Юрія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 1349357 від 1 лютого 2024 року, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до розпорядження голови Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. від 21 лютого 2024 року, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 29 КАС України, адміністративна справа №566/146/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Ю.А. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передана за підсудністю до Демидівського районного суду Рівненської області.
Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав, передбачених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 256, 262, 286, 294 КАС України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Бандери, 14А, Рівненської області), інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Юрія Анатолійовича (місце роботи: м. Рівне, вул. С. Бандери, буд. 14А, Рівненської області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 566/146/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Іванюка Юрія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративну справу №566/146/24 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити 12 березня 2024 року о 15:00 годині в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська область, селище Демидівка, вул. Миру, 9а), в залі судових засідань.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за посиланням - http://dm.rv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.С. Феха.