Справа 556/2734/23
Номер провадження 3/556/133/2024
19.01.2024 року смт.Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
15 вересня 2023 року, приблизно о 10 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 , складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Разом з тим судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , призваний до лав Збройних Сил України для проходження військової служби під час мобілізації, що підтверджується листом т.в.о. начальника першого відділу Вараського РТЦКтаСП підполковника Кузло Я., №5138 від 10.11.2023 року. Враховуючи викладене, судові виклики ОСОБА_1 не вручені, про час і місце судового розгляду він у встановленому порядку не повідомлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 15.09.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 19.09.2023 року, та неможливість безпосередньої участі останнього в судовому засіданні оскільки призваний до лав Збройних Сил України для проходження військової служби під час мобілізації, строк притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.36, 38, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, - П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Іванків