Справа №549/83/24
Провадження №2-о/549/21/24
29 лютого 2024 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи,
установив:
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Шевченко Л.О., звернувся до суду із зазначеною заявою з вимогами про встановлення факту смерті ОСОБА_2 у м.Маріуполь Донецької області.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків зважаючи на таке.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення зазначених вимог у заяві відсутнє підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,293 ЦПК України,
ухвалив:
1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи - залишити без руху.
2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.
3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Крєпкий