Справа № 541/60/24
Провадження № 2/541/277/2024
29 лютого 2024 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою суду від 08.01.2023р. було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
28.02.2024. до початку судового засідання представник позивача - Бордун А.І. подав заяву про відмову від позову. Свою заяву мотивував тим, що після пред'явлення позову відповідачем в повному обсязі задоволено пред'явлені позовні вимоги. Просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Відповідачка до початку судового засідання подала заву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити клопотання представника позивача. Крім того, просила долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору на користь позивача в розмірі 2684,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного висновку.
Відповідно до приписів статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Зі змісту заяви про відмову від позову вбачається, що її подано у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі.
Будь-яких підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.
З урахуванням наведеного суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Беручи до уваги те, що позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, провадження у даній справі підлягає закриттю.
При цьому суд враховує, що відповідачкою також повністю відшкодовано позивачу витрати на сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. (квитанція №17 від 29.02.2024).
Керуючись ст.ст. 206, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. М. Дністрян