27 лютого 2024 року Справа № 915/871/23
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши без виклику сторін
справу № 915/871/23
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032;
в особі філії відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Євродор”, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Промайданчик, 8;
про: стягнення коштів у сумі 2459 грн. 96 коп.,-
Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (далі ? ДП “НАЕК “Енергоатом”) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Компанія “Євродор” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 2459 грн. 96 коп, із яких: 1572 грн. 32 коп. - пеня; 887 грн. 64 коп. ? 7 % штраф, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між ними договором на відшкодування плати за землю від 03.12.2018 №42198 (ПУ-42198) (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за користування земельною ділянкою, внаслідок чого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування штрафу та пені у порядку п. 4.1 договору.
Позивач також просить про стягнення з ТОВ “Компанія “Євродор” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 04.07.2023 відкрито провадження у справі за вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.02.2024 замінено позивача у справі №915/871/23 - Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на його правонаступника - Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (ідентифікаційний код 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “ Південноукраїнська атомна електрична станція” Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (ідентифікаційний код 20915546).
У наданому відзиві відповідач просить відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачем не своєчасно направлено розрахунки та не вірно розраховано пеню та штраф.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Між сторонами у справі укладено договір на відшкодування плати за землю від 03.12.2018 № 42198 (ПУ-42198) (далі-договір), згідно умов якого ТОВ “Компанія “Євродор” користується частиною земельної ділянки кадастровий номер - 4810800000:22:006:0027 площею 6 952 кв.м. під об'єктом малої приватизації- частина бази “Асфальтобетонний завод”, яка перебуває в постійному користуванні АТ “НАЕК “Енергоатом” у відповідності до державного акту від 19.04.1995 П-МК-002166 “На право постійного користування земельною ділянкою”, та своєчасно і в повному обсязі відшкодовувати плату за землю згідно з умовами договору (п.п. 1.1-1.2, 3.1 договору).
Плата за користування земельною ділянкою сплачується ТОВ “Компанія “Євродор” в розмірі 3,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки ділянки, передбаченої п. 1.1 даного договору. Сума щомісячних відрахувань вказана у додатку № 1 до цього договору. Щомісячний платіж складає 4192,30 грн., крім того ПДВ 20% - 838,46 грн. Всього з ПДВ 20% - 5030,76 грн. (2.2 договору).
Оплата проводиться на підставі наданих АТ “НАЕК “Енергоатом” рахунків у період перебування земельної ділянки в користуванні ТОВ “Компанія “Євродор” шляхом перерахування грошових коштів на рахунок АТ “НАЕК “Енергоатом” до 20 числа місяця, наступного за звітним (п. 2.3 договору).
Сторонами погоджено, що договір укладається строком на три роки з 01.12.2018 по 30.11.2021, і набуває чинності з дати його підписання сторонами, і діє до 30.11.2021 включно, по - оплаті - до повного розрахунку ТОВ “Компанія “Євродор”. Відповідно до п. 3 ст. 631 ЦК України умови цього договору застосовуються до відносин між сторонами, що виникли до його укладення, а саме з 01.12.2018. Якщо за один місяць до закінчення терміну дії цього договору жодна із сторін письмово не попередить іншу сторону про свої наміри щодо його розірвання, дія договору вважається подовженою на наступний термін на тих самих умовах (п.п. 5.1-5.2 договору).
На виконання умов договору АТ “НАЕК “Енергоатом” передано ТОВ “Компанія “Євродор” земельну ділянку.
АТ “НАЕК “Енергоатом” направлено ТОВ “Компанія “Євродор” рахунки: від 31.01.2022 PC 22-29 в сумі 3 170 грн.; від 28.02.2022 PC 22-229 в сумі 3 170 грн.; від 31.03.2022 PC 22-590 в сумі 3 170 грн., від 30.04.2022 PC 22-645 в сумі 3 170 грн. на загальну суму 12 680 грн. 40 коп. на відшкодування плати за землю, втім зобов'язання щодо своєчасного та повного внесення плати у період з січня - квітень 2022 відповідач порушив.
За твердженнями позивача, відповідачем оплачена сума основної заборгованості у розмірі 12680 грн. 40 коп. з порушенням строку визначеним договором, у зв'язку із чим на суму основного боргу нараховано 1572 грн. 32 коп. - пені та 887 грн. 64 коп. - штрафу.
Чинним законодавством передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України)
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч. 1 ст. 193 ГК України). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).
У відповідності до п. 4.1 договору, у випадку несвоєчасної оплати відшкодування плати за землю ТОВ “Компанія “Євродор” сплачує АТ “НАЕК “Енергоатом” пеню у розмірі 0,1 % за кожен день прострочення платежу, крім того за прострочення оплати понад 30 календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7%.
Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України). Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені в загальній сумі 1572 грн. 32 коп. - пеня; 887 грн. 64 коп. ? 7 % штраф, судом встановлено, що нарахування пені здійснені по кожному окремому зобов'язанню в межах шестимісячного строку, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховуються пеня; періоди нарахування визначені позивачем правильно; розрахунки пені та штрафу є арифметично вірними.
Аргументи відповідача не можуть слугувати підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки стосуються з'ясування обставин, вже встановлених судом.
Ураховуючи викладене, вимоги про стягнення з відповідача пені у загальній сумі 1572 грн. 32 коп. та 7 % штрафу у загальній сумі 887 грн. 64 коп. суд визнає обґрунтованими.
Таким чином, позов АТ “НАЕК “Енергоатом” підлягає задоволенню повністю.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).
Отже, витрати АТ “НАЕК “Енергоатом” на оплату позовної заяви судовим збором у загальному розмірі 2684 грн. за платіжним дорученням від 25.05.2023 №АЕС/4015, який відповідає розміру судового збору, визначеному Законом України “Про судовий збір” для оплати вимог майнового характеру, належить відшкодувати за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236- 238 ГПК України, суд,-
1.Позов Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція” Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Євродор” (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Промайданчик, 8, ідентифікаційний код 38972680) на користь Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, 3, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, 20915546), грошові кошти у загальній сумі 2459 грн. 96 коп., із яких: 1572 грн. 32 коп. - пеня; 887 грн. 64 коп. ? 7 % штраф, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2684 грн.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Коваль.