Ухвала від 01.03.2024 по справі 915/1835/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2024 року Справа № 915/1835/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (м.Одеса, вул.Середня, буд.83в, код ЄДРПОУ 31327274; електронна пошта: 31327274sud@gmail.com; ел.пошта представника - адвоката Масіна О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_3),

до відповідача: Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20, код ЄДРПОУ 26565573; ел.пошта: kancel@mkrada.gov.ua; ел.пошта представника Захаренкової А.Ю.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення набутих без достатніх правових підстав грошових коштів у сумі 735792,28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 Торгова компанія "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№16149/23), в якій просить суд стягнути з Миколаївської міської ради набуті без достатніх правових підстав грошові кошти в сумі 735792,28 грн, які було безпідставно сплачено позивачем у період з квітня 2019 року по 24 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 12.02.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 06.03.2024 об 11:00.

22.02.2024 від представника позивача - Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) адвоката Масіна Олександра Вікторовича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції б/н від 22.02.2024 (вх.№2076/24) в електронному вигляді, в якому просить суд проводити наступний розгляд справи №915/1835/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), клопотання представника позивача адвоката Масіна Олександра Вікторовича про проведення наступного розгляду справи №915/1835/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв'язком, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. у відпустці ухвалу складено та підписано 01.03.2024.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №915/1835/23, призначеної на 06 березня 2024 року об 11:00 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) адвокат Масін Олександр Вікторович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 ).

4. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
117371600
Наступний документ
117371602
Інформація про рішення:
№ рішення: 117371601
№ справи: 915/1835/23
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: Стягнення коштів, набутих без достатніх правових підстав
Розклад засідань:
12.02.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
06.03.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
03.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
26.06.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
16.07.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
07.08.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 12:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Новосьолов Д,А.
ФОП Новосьолов Дмитро Анатолійович
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
заявник:
Миколаївська міська рада
ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АЛМІ" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ)
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Миколаївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Торгова компанія "Алмі" ( підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
Торгова компанія "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АЛМІ" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ)
ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АЛМІ" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) (ТК "АЛМІ")
представник відповідача:
Юзвак Євген Миколайович
представник заявника:
Макушин Олександр Михайлович
представник позивача:
Масін Олександр Вікторович
представник скаржника:
Захаренкова Анастасія Юріївна
представник третьої особи:
Зеленська Анжеліка Петрівна
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І