Ухвала від 01.03.2024 по справі 912/2401/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 32-05-11 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 березня 2024 рокуСправа № 912/2401/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі № 912/2401/23

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; адреса проживання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2

заяву кредитора - Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

про визнання грошових вимог в сумі 510 472,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. Призначено попереднє судове засідання на 06.03.2024 о 12:00 год.

15.01.2024 (номер публікації: 72251, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.01.2024 17:48) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

08.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" надійшла заява від 07.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 510 472,18 грн основного боргу, а також 6 056,00 грн судових витрат.

Ухвалою від 13.02.2024 заявника - Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" повідомлено про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника та зобов'язано заявника у строк, який не перевищує п'ять днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання: надання: пояснень щодо вказаного заявником загального розміру грошових вимог; відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; докази направлення заяви про грошові вимоги разом з доданими до неї документами боржнику.

За приписами ч. 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

18.10.2023 введено в дію норми Закону №3200-ІХ від 29.06.2023, яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Частиною 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомуційної системи (надалі - ЄСІТС) затверджено рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 37 Положення про ЄСІТС внормовано, що підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

Таким чином, ухвала від 13.02.2024 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет заявника.

Згідно з пунктом 42 Положення про ЄСІТС у разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.

В матеріалах справи міститься підтвердження доставлення до "Електронного кабінету" Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" документа по справі в електронному вигляді, так з повідомлення про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу від 13.02.2024 по справі № 912/2401/23 доставлено в "Електронний кабінет" заявника - 13.02.2024 о 13:53.

В пункті 41 постанови Верховного Суду від 30.08.2022 по справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до "Електронного кабінету" є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Таким чином, ухвала від 13.02.2024 була вручена заявнику 13.02.2024.

Однак, у встановлений судом десятиденний строк з отримання ухвали заявник недоліки встановлені ухвалою суду не усунув.

Таким чином, враховуючи норми чинного господарського процесуального законодавства суд зазначає, що 26.02.2024 (з урахуванням Нормативів поштових пересилань) закінчився строк, протягом якого Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" мало можливість усунути допущені в заяві про визнання кредиторських (грошових) вимог недоліки.

З врахуванням встановлених строків пересилання поштової кореспонденції згідно положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", якби позивач у встановлений судом строк виправив недоліки, про що направив докази суду поштою, вони були б вже отримані судом.

В силу приписів визначених ч.1 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Нормами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником, всупереч норм чинного законодавства та визначеного судом строку - до 26.02.2024, не усунуто недоліки заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог, що є підставою про повернення такої заяви.

Судом враховано також таке.

Відповідно до поданої заяви розмір грошових вимог до боржника в сумі 510 472,18 грн є загальною сумою, в яку входить 196 704,15 грн заборгованості за договором №631229559, 37 700,04 грн заборгованості за договором №631829291, 276 067,63 грн заборгованості за договором №501381911.

Однак, при додаванні вище зазначених сум, дійсна загальна сума є іншою в порівнянні з тією, яку зазначає заявник, та становить 510 471,82 грн.

Крім того, відповідно до доданого розрахунку заборгованості за кредитом №631829291 розмір простроченого тіла кредиту становить 24 715,37 грн, проте у заяві зазначено інший розмір, а саме - 34 715,37 грн.

Таким чином, згідно доданих до заяви доказів не є можливим здійснити правильний розрахунок суми боргу та перевірити обґрунтованість грошових вимог до боржника. Заявником не виконано вимоги ухвали суду від 13.02.2024 щодо надання пояснень стосовно вказаних вище розбіжностей в сумах грошових вимог.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 510 472,18 грн підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" від 07.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 510 472,18 грн та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
117371531
Наступний документ
117371533
Інформація про рішення:
№ рішення: 117371532
№ справи: 912/2401/23
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.02.2025)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: стягнення 125 432,33 грн.
Розклад засідань:
12.01.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.07.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.07.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.08.2024 08:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.02.2025 09:15 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославович
відповідач (боржник):
Колесніков Олексій Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воркнест Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРКНЕСТ"
за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Загоруйко Артем Анатолійович
ЗАГОРУЙКО АРТЕМ АНАТОЛІЙОВИЧ (електронний кабінет у підсистемі “Електронний суд” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі зареєстрований з 12.02.2020.)
ЗАГОРУЙКО АРТЕМ АНАТОЛІЙОВИЧ (електронний кабінет у підсистемі “Електронний суд” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі зареєстрований з 12.02.2020.)
Сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воркнест Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРКНЕСТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби
Акціонерне
Акціонерне т
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна митна служба України
Ленінський районний суд м. Кіровограда
ПУБЛІЧНЕ АКЦІ
Публічне акціонерне товариство "Мета Банк"
Сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Червонозаводський районний суд м. Харкова
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
представник кредитора:
Олейнік Наталія Олександрівна