Ухвала від 01.03.2024 по справі 911/1535/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1535/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву ліквідатора Арсонова Віталія Вікторовича

про відсторонення від виконання повноважень у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91, ідентифікаційний код 34846042)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1535/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (далі - ТОВ «Шинбудмонтаж», боржник) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі ухвали суду від 11.12.2023 здійснює арбітражний керуючий Арсонов Віталій Вікторович (свідоцтво №1792 від 21.06.2017).

28.01.2024 засобами поштового зв'язку до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою заява №01-34/308 від 19.01.2024 (вх. №2273/24 від 19.02.2024) про відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Шинбудмонтаж».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 28 Кодексу, зокрема, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 170 ГПК України, за змістом п. 1 ч. 1 якої заява повинна містити ім'я особи, яка подає заяву; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, відомостей про наявність у ліквідатора електронного кабінету заява №01-34/308 від 19.01.2024 не містить, що свідчить про недотримання вимог п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України під час звернення до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу, ст.ст. 6, 12, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича №01-34/308 від 19.01.2024 (вх. №2273/24 від 19.02.2024) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (ідентифікаційний код 34846042) - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.03.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.03.2023.

Попередній документ
117371489
Наступний документ
117371491
Інформація про рішення:
№ рішення: 117371490
№ справи: 911/1535/21
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: ЕС: відстрочення сплати судового збору
Розклад засідань:
04.03.2026 17:26 Господарський суд Київської області
04.03.2026 17:26 Господарський суд Київської області
04.03.2026 17:26 Господарський суд Київської області
04.03.2026 17:26 Господарський суд Київської області
04.03.2026 17:26 Господарський суд Київської області
04.03.2026 17:26 Господарський суд Київської області
04.03.2026 17:26 Господарський суд Київської області
04.03.2026 17:26 Господарський суд Київської області
04.03.2026 17:26 Господарський суд Київської області
01.11.2021 11:45 Господарський суд Київської області
07.02.2022 10:00 Господарський суд Київської області
21.02.2022 09:05 Господарський суд Київської області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
28.11.2022 10:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
30.01.2023 10:00 Господарський суд Київської області
04.09.2023 11:45 Господарський суд Київської області
19.10.2023 09:15 Господарський суд Київської області
16.11.2023 11:15 Господарський суд Київської області
04.07.2024 09:15 Господарський суд Київської області
08.08.2024 12:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК Н Г
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Ліквідатор ПрАТ "Росава" Рабан Микита Тарасович
відповідач (боржник):
Гейко Івана Івановича
Товариство з обмеженою відповідальнистю "ШИНБУДМОНТАЖ"
заявник:
Арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Східне міжрегіональне управління Міністрества юстиції
Арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальнистю "ШИНБУДМОНТАЖ"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
отримувач електронної пошти:
Міністерство юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністрества юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Арсонов Віталій Вікторович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Товариство з обмеженою відповідальнистю "ШИНБУДМОНТАЖ"