Ухвала від 28.02.2024 по справі 911/85/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 911/85/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 12.656,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 12.656,93 грн, з яких 9.888,29 грн основного боргу, 2.768,64 грн пені за ненаежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору про надання послуг з приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів № 16/01/460-НП/17 від 29.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/85/24 від 16.01.2024 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

21.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли зазначені матеріали.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем на виконання вимог договору було сплачено за надання послуг приймання, зберігання та відвантаження 1938,068 тон нафтопродуктів - 1.157.026,60 грн, 438,068 тон нафтопродуктів - 261.526,60 грн, 438,068 тон дизельного палива - 261.526,60 грн та 276,980 тон бензину автомобільного - 137.659,06 грн.

Проте, позивачем не зазначено якими саме доказами підтверджується надання послуг вказаної кількості нафтопродуктів та якими доказами підтверджується сплата цих послуг в зазначених розмірах; не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви та фактично їх не подано. Також позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом, в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Слід зазначити, що фактично до позовної заяви подані наступні документи: договір про надання послуг військовою частиною НОМЕР_1 з приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів № 16/01/460-НП/17 від 29.03.2023; додаткова угода № 1 від 29.06.2023; претензія № 5048 від 01.12.2023; фіскальний чек від 04.12.2023; рахунки №№ 40, 41, 42 від 20.10.2023; довідки-розрахунки за травень, червень, вересень 2023 року; експрес-накладна № 59001044414653 від 27.10.2023; довіреність від 01.11.2023; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 295 від 22.10.2023; рапорт від 02.01.2024.

З наданого позивачем опису вкладень у цінний лист від 04.01.2024 вбачається, що відповідачу надіслано "1. Супровідний лист на 1 арк.; 2. Позовна заява з додатками на 31 арк." без зазначення вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу, що позбавляє суд можливості перевірити факт дотримання заявником вимог ст. 172 ГПК України та достовірно встановити направлення відповідачу саме доданих до неї документів, а не іншої кореспонденції.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів надання відповідачу послуг приймання, зберігання та відвантаження нафтопродуктів у кількості: 1938,068 тон нафтопродуктів, 438,068 тон нафтопродуктів, 438,068 тон дизельного палива та 276,980 тон бензину автомобільного;

- доказів здійснення відповідачем оплати послуг на суми 1.157.026,60 грн, 261.526,60 грн, 261.526,60 грн та 137.659,06 грн;

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням назви документа, його номеру та дати.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 28.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

Попередній документ
117371262
Наступний документ
117371264
Інформація про рішення:
№ рішення: 117371263
№ справи: 911/85/24
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Розклад засідань:
03.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В