номер провадження справи 5/16/24
29.02.2024 Справа № 908/113/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 26.02.2024
За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909; електронна пошта: legal.collection@raiffeisen.ua)
До відповідачів:
1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МАГНУМ" (вул. Складська, буд. 6, м.Запоріжжя, 69050; код ЄДРПОУ 42460860; електронна пошта: td.magnum.buh@gmail.com)
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про стягнення 730 538,97 грн.,
15.01.2024 через підсистему "Елекронний суд" ЄСІТС до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МАГНУМ", 2 - ОСОБА_1 про стягнення 730538,97 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 справу №908/113/24 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 16.01.2024 справу №908/113/24 прийнято до свого провадження, витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Також в ухвалі зазначено, що питання щодо відкриття провадження у справі №908/113/24 буде вирішено після надходження до суду витребуваної інформації.
Ухвалою суду від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/113/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/16/24 та підготовче засідання призначено на 04.03.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов'язковою.
26.02.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.02.2024.
Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Судом встановлено, що позивачем у заяві не вказано місце проживання чи перебування представника заявника Войтенко К.В. та не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, що не дозволяє ідентифікувати заявника як належного представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.02.2024 без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.02.2024 повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" без розгляду.
2. Ухвалу суду направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.